Gisteren stelde ik een vraag. Waarvan ik zelf overigens het antwoord niet wist. (niet doorvertellen aub) Voor de 6.999.999.851 mensen die gisteren de vraag niet hebben gelezen op mijn blog, herhaal ik hem nog even:
Hoe maak je zoveel mogelijk geld van $5 in 3 uur tijd. Presenteer je idee aan een jury van 20 superondernemers.
De antwoorden via het blog:
Gijs Molsbergen was er heel vroeg bij. Maar helaas.
Joris van Dooren was de eerste met het goede antwoord. Om 7.52:
“Ze verkochten die vijf minuten voor zeshonderd dollar aan iemand voor wie vijf minuten aandacht van 20 topondernemers een koopje was?”
5 minuten later gevolgd door Jan Willem van Asperen. Die zijn antwoord via de mail stuurde:
“Ze hebben de 5 minuten met 20 top ondernemers verkocht voor 600 euro aan een willekeurig iemand?”
Daarmee zou normaal gesproken de winnaar Joris zijn. Want wie als eerste het goede antwoord stuurde, won.
Was het niet dat om 16.32 Dirk Johan Klanker per mail het volgende goede antwoord instuurde:
“Stap één: fuck die 5$, daarin draai je alleen maar vast
Stap twee: flexframe, dwz: probeer de gegevens (5$, drie uur, 5 minuten, 20 topondernemers) met andere ogen te bekijken–> strategisch scheelkijken
Stap drie: pitch ‘vijf minuten aandacht van twintig topondernemers’ aan iemand die zichzelf graag wil voorstellen aan twintig topondernemers.
Dus frame die 5 minuten als kostbare zendtijd voor een hypergefocuste doelgroep (’20 topondernemers). De vraag is wel: wie of welk bedrijf krijg je in drie uur zover dat hij/bedrijf a. mee gaat in dit flexframe en b. binnen drie uur komt opdraven en c. een kant en klare pitch heeft? –> Je zou je suggestie aan één van de 20 ondernemers kunnen voorstellen, dus één van de ondernemers me-commerced zichzelf aan de overige 19.
Dit is een manier om het te doen, wellicht weer veels te filosofisch, ik heb nu zelf reeds te veel tijd van die drie uur opgesoupeerd en er moet nog verdomd veel gebeuren, maar… ik heb nog niets beters gezien, terwijl er vast meer oplossingen zijn. ‘Het goede antwoord’ bestaat niet in het domein van de creativiteit.”
Tja. Daar zit ik dan als jury. Een mooie oefening voor als ik morgen als jury voorzitter van de Spinawards de Jong Talenten mag jureren.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd wie jullie vinden dat er moet winnen. Joris? Omdat hij als eerste het goede antwoord had? Of Dirk Johan? Omdat hij, naast het goede antwoord, de beste presentatie heeft?
De lijnen staan weer open.
Finland can I have your votes please.
Voor Joris mail: joris naar cornoltee@mac.com
Voor DJ mail: dj naar cornoltee@mac.com
Niet Joris, niet DJ, maar Jan-Willem. Hij was de eerste mailer :). Overigens een jury die niet kan kiezen deelt meerdere gouden medailles uit, haha.
Geweldig dit. Nu nog hopen dat ik zulk soort strategisch inzicht eigenkan maken…
Misschien moet je het even aan Vader Abraham vragen?